В АУБ відбулось обговорення судової практики

10.11.2011 року  в АУБ відбулось чергове обговорення судової практики державних судів, третейського суду при АУБ та проекту постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України  "Про деякі питання судової практики при вірішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин", у якому прийняли   участь 25 представників  19 банків. Учасники обговорення констатували , що судова практика державних судів  залишається суперечливою та не сталою, особливо це стосується спорів банків з заставодавцями (іпотекодавцями) та  з поручителями.  На зустрічі підкреслювалось, що третейський суд при АУБ є фактично найбільшим в Україні  спеціалізованим судом з розгляду спорів з кредитних відносини та за 5 років роботи має сталу правову позицію, що відповідає сталим правовим позиціям  вищих державних судів. У цьому зв’язку банкам рекомендовано за досвідом більш ніж 20 банків, що зараз звертаються до третейського суду при АУБ , використовувати  у договорах кредиту, застави та поруки  третейське застереження та звертатися за вирішенням спорів, що виникають з цих договорів , до третейського суду при АУБ.  Почати застосування третейського застереження можливо у випадку пролонгації договорів, що, нажаль, часто передує виникненню спору.  

1) "Проект  постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України  "Про деякі питання судової практики при вірішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин"
http://tretsud.aub.org.ua/images//vssu141111.doc

2) "Зауваження АУБ до  проекту  постанови пленуму ВССУ України  "Про деякі питання судової практики при вірішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин"