Зустріч в АУБ з представниками банків, фінансових та лізингових компаній щодо обговорення використання третейського застереження у договорах

             14.08.2025 року у Асоціації  українських банків відбулась зустріч юристів банків, фінансових та лізингових компаній щодо використання  третейського застереження у договорах та - розгляду спорів у третейському суді при АУБ. В обговоренні взяли участь президент АУБ п.Дубас А.Б. ,  голова третейського суду при АУБ п.Жуков А.М., заступник голови правління Міжнародного інвестиційного банку, суддя третейського суду при АУБ  п.Білоконь Ю.М. , представники банків «Український капітал», "Альянс", «Ідея банк» , «Бізбанк» , «Прокредитбанк», «Таскомбанк», ФК «ЕСКА Капітал» та інші. Представники банків, фінансових та лізингових компаній, що використовують  третейське застереження у договорах, поділились позитивним досвідом його використання.  Інші учасники зацікавились перевагами розгляду спорів у третейському суді:

- швидкий розгляд спорів за спрощеною у порівнянні з процесуальними кодексами процедурою, яка регулюється Регламентом третейського суду (https://tretsud.aub.org.ua/index.php/10/11 ) . Більшість спорів розглядається протягом 1-1,5 місяців від дня реєстрації позову,

- можливість подання позовів у третейський суд до відповідачів незалежно від місця їх знаходження,

-  значно менший третейський збір за розгляд позовів у третейському суді у порівнянні з судовим збором у державних судах -1% від ціни позову + 400 грн, але не менш 0,5 та не більш 12 прожиткових мінімумів для працездатних осіб https://tretsud.aub.org.ua/index.php/51 ,

- можливість отримати від третейського суду ухвалу про забезпечення позову відповідно до  ст.40 Закону України «Про третейські суди» та виконавчий документ державного (апеляційного) суду на виконання цієї ухвали ( https://reyestr.court.gov.ua/Review/102888900 ),

 -  рішення третейського суду підлягає негайному виконанню ( ст.55 Закону України «Про третейські суди» ) ,

- рішення третейського суду не може бути оскаржено по суті, воно оскаржується лише за 5 процесуальними підставами ( ст.350 ГПК) лише у 2-х інстанціях: першій та апеляційній ( ч.2 ст.24 , ч.2 ст.25 ГПК) .

- виконання рішень третейського суду здійснюється за виконавчими документами , які видаються  державним ( апеляційним) судом протягом від 15 до 30 днів від дня реєстрації відповідної заяви ( ст.354 ГПК),

- можливість використання у договорі альтернативного третейського застереження про розгляд спорів у третейському або держаному суді за вибором банку (див. https://reyestr.court.gov.ua/Review/99860452 ) , 

- можливість  скористатися судовими прецедентами у справах державних судів,  пов’язаних з третейським розглядом, які  публікуються на сайті третейського суду https://tretsud.aub.org.ua/index.php/28.

               Присутніх зацікавили новини судової практики державних судів у справах, повязаних з третейским розглядом , за якою

до підвомчості третейських судів відносяться і  спори  за кредитними договорами з фізичними особами, якщо ці договори не     мають споживчих ознак,

а також спори за договорами іпотеки, якщо предметом позову є стягнення санкцій за невиконання умов договору іпотеки.

Спори лише з однієй вимогою про визнання недійсним третейського застереження не підлягають розгляду у судах . Питання дійсності третейського застреження як процесуальної домовленості повинно вирішуватися у справах про скасування рішення третейського суду або -  про видачу виконавчого документу на рішення третейського суду.