Постійно діючий
ТРЕТЕЙСЬКИЙ СУД
при Асоціації Українських банків

Розгляд господарським судом справи про визнання недійсним третейського застереження не є підставою для зупинення розгляду справи про скасування рішення третейського суду

              Відповідно до висновків Касаційного господарського суду, викладених у постанові від 21.02.23 р. у справі № 874/11/22 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/109239613) розгляд господарським судом справи про визнання недійсним третейського застереження не є підставою для задоволення клопотання про зупинення розгляду справи про скасування рішення третейського суду.

             «Відповідно до пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Разом з тим суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду».

           Сама по собі взаємопов`язаність цих справ ще не свідчить про неможливість розгляду  справи про скасування рішення , якщо  незалежно від результату розгляду справи про визнання недійсним третейського застереження суд має достатньо правових підстав для розгляду та вирішення по суті справи про скасування рішення третейського суду .

           Подальше визнання недійсними як договору в цілому, так і окремих умов договору може бути підставою для перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами.

 

 

aub logo 100 cropped logo
 
 
 
 

При використанні матеріалів Третейського суду при АУБ цитуванння веб сторінки є обов'язковим

Сopyright © 2019.