ТРЕТЕЙСЬКИЙ СУД

Постійно діючий

Договір про передачу спору на розгляд до третейського суду не є відмовою від права на звернення до суду по захист. У разі звернення до державного суду з відповідним позовом, суд залишає его без розгляду ( п.6 ч.1 ст. 207 ЦПК)

У  тижневику "Закон і бізнес" № 22 за 2011 рік надрукована актуальна для банків Ухвала ВСУ від 1.12.2010 рок у справі № 6-28469св09, у якої Верховний суд України висловив наступну правову позицію "Як роз"яснів Пленум Верховного суду України у постанові від 12.06.2009 №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суду першої інстанції» договір про передачу спору на розгляд до третейського суду не є відмовою від права на звернення до суду по захист. У разі звернення до державного суду з позовом, який повинен розглядатися у третейському суді та за наявності заперечень відповідача , державний суд на підставі п.6 ч.1 ст. 207 ЦПК  повинен залишити позов без розгляду.
      
       Ця правова позиція відображена також в ухвалах ВСУ від 1.12.2010 року у справі № 6-28469св09, від 12.05.2010 у справі № 6-27932св09, від 14.04.2010 у справі № 6-26297св09 та інших.
      Аналогічний коментар відносно позовів поданих до господарського суду міститься у п.29  інформаційного листа ВГСУ від 29.09.2009 р. N 01-08/530
      Повний текст ухвали ВСУ від 1.12.2010 розміщений у   розділі  сайту  "Судова практика"


2011-06-06