Переваги розгляду спору у третейського суді при АУБ на прикладі рішення третейського суду від 02.11.2020 року у справі про звернення стягнення на рухоме майно

Перегляди: 2529

30.03.2021 року ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/6691/20 про банкрутство були визнані забезпечені вимоги банку до боржника на суму 6 002 924,56 дол. США та 11 943 979,39 грн. на підставі рішення Третейського суду при АУБ від 02.11.2020 року та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 року у справі № 873/137/20 про видачу наказу на примусове виконання цього рішення Третейського суду при АУБ .

За розгляд позову банку у третейському суді з вимогами про звернення стягнення на рухоме майно боржника на суму 6 002 924,56 дол. США та 11 943 979,39 грн банк сплатив 25500 грн третейського збору, що у 30 разів менше, ніж за розгляд цього позову у державному суді ( 768950 грн).

Розгляд позову у третейському суді тривав 26 днів від дати реєстрації позову у третейському суді . Позов у господарському суді розглядається від 2 місяців від дати реєстрації позову.

Рішення третейського суду відповідно до ст.55 Закону України «Про третейські суди» підлягає негайному виконанню . Рішення господарського суду набирає чинності із спливом строку на його апеляційне оскарження. ( 20 днів), якщо воно протягом цього строку не було оскаржене .

Наказ Північного апеляційного господарського суду про примусове виконання рішення третейського суду від 02.11.2020 року банк отримав протягом 1 місяця від дня отримання рішення третейського суду. Для порівняння : рішення державного суду можливо отримати із спливом 20 денного строку від дня його прийняття , якщо протягом цього строку воно не було оскаржене .

Провадження у справі про видачу наказу на рішення третейського суду не підлягає обов’язковому зупиненню при оскарженні рішення третейського суду, якщо справа за заявою про скасування рішення третейського була порушена пізніше, ніж справа про видачу наказу на виконання рішення третейського суду ( див . ст.354 ГПК, п.31, 32 постанови Касаційного господарського суду від 25.03.2021 року у справі № 873/148/20 ) . Для порівняння : наказ на виконання рішення господарського суду не видається у разі апеляційного оскарження рішення державного суду.

Судді Третейського суду при АУБ за 16 років існування третейського суду розглянули більше 65000 справ за позовами банків та інших юридичних та фізичних осіб. Регламент, положення, список суддів, ставки третейського збору, рекомендоване третейське застереження, контакти суду розміщені на цьому сайті.

У Третейському суді при АУБ здійснюється моніторинг рішень державних судів у справах про скасування рішення третейського суду , про видачу виконавчих документів на рішення третейського суду, про визнання недійсним третейського застереження, результати якого розміщуються у розділі сайту «Судова практика» та використовуються для надання пояснень у цих справах.