Про судову практику оцінки підвідомчості третейським судам спорів за кредитними договорами у валюті (станом на 24.05.2017 року)

Верховним Судом України за результатами розгляду справи № 6-831цс14 (№ 751/11228/14) про скасування рішення третейського суду  21.10.2015 року зроблений наступний правовий висновок.

«…За змістом статей 1, 2, 6 Закону України «Про третейські суди» підвідомчість справ, які можуть бути вирішені в рамках третейського судочинства, обмежена сферою приватного права. До сфери компетенції третейських судів входить вирішення спорів, що виникають між приватними особами з питань, які не торкаються публічно значимих відносин. Спір, що має публічно-правове значення, не підлягає вирішенню третейським судом.

Наявність в правовідношенні щодо проведення розрахунку за договором кредиту, наданого в іноземній валюті, такої концентрації суспільно-значимих публічних елементів не дозволяє віднести такі спори до спорів суто приватного характеру між приватними особами, які можуть розглядатися в приватному порядку – третейськими судами».

Відповідно до ст.3 КАСУ, п.6 ст.6 Закону України «Про третейські суди» ознакою публічного спору, який виключений з підвідомчості третейського суду, є наявність у справі сторони, яка є органом державної влади, місцевого  самоврядування,  посадовою чи службовою особою цих органів , іншим суб'єктом під час здійснення ним владних управлінських функцій на основі  законодавства,  у  тому числі на виконання делегованих повноважень, державною установою чи організацією, казенним підприємством».

Як встановлено постановою ВГСУ від 11.11.2015 року у справі № 910/16689/15, якщо за рішенням третейського суду заборгованість за валютним кредитом стягнута у гривні,  то висновки ВСУ у справі № 6-831цс14 не застосовуються. Ця постанова залишена у силі ухвалою ВСУ від 22.03.2016 у справі № 3-183г16.

На необхідність встановлення «публічних елементів» у конкретній третейській справі  про стягнення заборгованості за валютним кредитом неодноразово вказував Апеляційний суд м.Києва в ухвалах: від 11.10.2016 року у справі № 755/6369/16, від 08.02.2017 року у справі № 755/13821/16, від 03.04.2017 року у справі № 755/12825/16, від 13.04.2017 року у справі  № 755/20204/15.

У постанові Верховного Суду України від 11.11.2015 року у справі № 6-1716цс15 ( № 755/29287/14 )  про скасування рішення третейського суду про солідарне стягнення заборгованості за кредитом наданим у валюті, за яким  заборгованість була стягнута у гривні ВСУ не застосував правові висновки у справі № 6-831цс14.