Про видачу виконавчих документів на примусове виконання рішення третейського суду при АУБ у першому півріччі 2024 року

             У першому півріччі 2024 року Північним апеляційним господарським судом та Київським апеляційним судом було прийнято 36 рішень (ухвал)  про видачу виконавчих документів на примусове виконання 36 рішень Третейського суду при АУБ про стягнення боргу за кредитними договорами , договорами поставки , лізингу та поруки з юридичних та фізичних осіб –підприємців .
          У порівнянні з 2023 роком у першому півріччі 2024 року збільшилась кількість виконавчих документів виданих на виконання рішень третейського суду за позовами фінансових компаній ( ТОВ „Нова Пей Кредит”,”Інновація”)
            Лізингові компанії також продовжували користуються перевагами звернення до третейського суду при АУБ , які поєднують переваги виконавчого напису нотаріусу з перевагами судового рішення за значно меншу вартість витрат за розгляд позовів у третейському суді ( 1% + 400 грн.від ціни позову, але не більше 25500 грн) та менші витрати часу на отримання рішення третейського суду. Так за виконавчим написом нотаріусу лізингодавці можуть лише вилучити предмет лізингу, а за рішенням третейському суду – вилучити предмет лізингу та стягнути збитки, у тому числі збитки у вигляді не отриманих лізингових платежів за період після расторгнення договору лізингу. Рішення третейського суду у більшості випадків приймається протягом 1 місяця від дня реєстрації позовної заяви
            У першому півріччі 2024 року найбільша сума стягнення за рішенням третейського суду при АУБ була за позовом Фінансової компанії „Інновація” до фізичної особи позичальника за неспоживчим кредитом банку на суму - 18 942 003,40 грн. ( див.  https://reyestr.court.gov.ua/Review/117350720 ). За судовою практикою неспоживчим визнається кредит виданий на неспоживчі потреби незалежно від фактичного його використання ( див. https://tretsud.aub.org.ua/index.php/28/433-treteiskomu-sudu-pidvidomchi-spory-za-pozovamy-iurydychnykh-osib-do-pozychalnykiv-fizychnykh-osib-ta-ipotekodavtsiv , а також https://reyestr.court.gov.ua/Review/120805441 ). За розгляд цього позову у Третейському суді при АУБ позивач сплатив 25500 грн. третейського збору. За розгляд цього позову у господарському суді позивач повинен бувсплатити 284130 грн , тобто у 11 разів більше.
           За судовою практикою неспоживчим визнається кредит виданий на неспоживчі потреби незалежно від фактичного його використання (https://tretsud.aub.org.ua/index.php/28/433-treteiskomu-sudu-pidvidomchi-spory-za-pozovamy-iurydychnykh-osib-do-pozychalnykiv-fizychnykh-osib-ta-ipotekodavtsiv , а також https://reyestr.court.gov.ua/Review/120805441 ).
         Третейський суд при АУБ є універсальним судом, який розглядає позови не тільки банків, а і - всі інші спори, які віднесені до компетенції третейського суду Законом України «Про третейські суди».
            У першому півріччі 2024 році позивачами у третейському суді при АУБ були лізингові компанії , фінансові компанії, постачальники продукції для сільгоспвиробників.
     Всі переваги третейського розгляду спорів та про те , як почати використовувати третейське застереження див. https://tretsud.aub.org.ua/index.php/news/425-vydacha-nakaziv-na-rishennia-treteiskoho-sudu-pry-aub-u-sichni-2023-r