Переваги розгляду спорів у третейському суді при АУБ у порівнянні з державними судами на прикладі Банку Альянс
У 2024 році за даними Єдиного державного реєстру судових рішень Банк Альянс подав 48 позовів до позичальників та їх поручителів до 13 господарських судів розташованих у 12 областях України. Всі ці позови підвідомчі третейському суду при АУБ.
Розгляд позовів у третейському суду при АУБ дозволяє позивачу суттєво зменшити витрати коштів та часу на розгляд спору , що на прикладі Банку Альянс видно з наступного:
1. Більшість з 48 позовів банку були з вимогами від 21724 грн до 2,5 млн грн. За розгляд позовів у господарських судах банк сплатив 1,5% ціни позову, але не менш одного прожиткового мінімуму ( 3028 грн. у 2024 р.) та не більш 350 прожиткових мінімумів
У третейському суді мінімальний третейський збір за розгляд позовів ( 1514 грн) у 2 рази менший, ніж мінімальний судовий збір . Базова ставка третейського збору ( 1% ціни позову+400 грн) також менша, ніж у господарському суді ( 1,5 % ціни позову), а максимальна ставка третейського збору ( 12 прожиткових мінімумів) у 29 разів менша, ніж максимальна ставка збору у державних судах .
Наприклад, за розгляд позову у господарському суді у справі № 910/2493/24 про стягнення 155 316 815,04 грн банк сплатив 1 059 800,00 грн судового збору https://reyestr.court.gov.ua/Review/119307192 , що у 29 разів більш, ніж третейський збір за розгляд у третейському суді аналогічного спору з великою сумою вимог див . https://reyestr.court.gov.ua/Review/96626061.
2. Позов банку до ТОВ М. про стягнення 1 780 369,40грн (справа № 910/11344/22) розглядався господарським судом 18 місяців у 12 засіданнях у двох інстанціях (https://reyestr.court.gov.ua/Review/120624635).
Розгляд спору у вищевказаної справі № 910/2493/24 про стягнення 155 316 815,04 грн триває 1 рік та ще не завершений див. https://reyestr.court.gov.ua/Review/125730178 .
У третейському суді при АУБ більшість аналогічних за сумою позовів розглядається протягом 1-1,5 місяця від дня реєстрації позову. Рішення третейського суду не підлягає оскарженню по суті .
3. За правилами державних судів Банк Альянс подав позови до 13 господарських судів за місцем знаходження відповідачів у 12 областях України . Всі ці позови банк мав можливість подати до одного третейського суду. Третейський суд розглядає позови до боржників незалежно від їх місцезнаходження .
4. У державному суді банк отримує виконавчі документи на стягнення боргу за рішенням суду після спливу строку на апеляційне оскарження рішення. Так за рішенням господарського суду від 21.05.2024 р. у вищевказаної справі № 910/2493/24 про стягнення 155316815,04 грн. банк станом на березень 2025 року не отримав наказ про стягнення, оскільки триває апеляційний розгляд справи .
На рішення третейського суду при АУБ виконавчий документ видається Півничним апеляційним господарським судом протягом 15 днів ( ст.354 ГПК), без очікування спливу часу на оскарження рішення третейського суду https://reyestr.court.gov.ua/Review/125341031 .
5. Подання та розгляд позовів у третейському суді має спрощену процедуру за Регламентом третейського суду, який складається з 80 статей https://tretsud.aub.org.ua/index.php/10/59.
У державних судах процесуальні кодекси мають декілька сотень статей, які передбачають більш складну процедуру розгляду та участь адвокатів сторін. У третейському суді участь адвокатів сторін не є обов’язковою, хоча у разі їх участі сторона спору може стягнути витрати на правову допомогу
Для використання переваг розгляду позовів у третейському суді при АУБ достатньо додати до договорів третейське застереження ( рекомендоване див. https://tretsud.aub.org.ua/index.php/18 ) та у разі виникнення спору сплатити третейський збір (https://tretsud.aub.org.ua/index.php/51 ) за реквізитами ( див. https://tretsud.aub.org.ua/index.php/21/adresa-sudu-ta-rekvizyty-dlia-splaty-treteiskoho-zboru ) , подати позов до третейського суду .
З 2005 року третейське застереження у договорах використовували 35 банків та інші юридичні та фізичні особи. Третейський судом при АУБ розглянуто більш 65000 позовів від банків та інших юридичних та фізичних осіб.
Сторони договору мають право передбачити у третейському застереженні розгляд спорів як у третейському суд, так і у державному суді за вибором позивача - так зване альтернативне третейське застереження див. https://reyestr.court.gov.ua/Review/99860452 , що виключає ризики погіршення законодавства щодо третейського розгляду спорів.
Третейське застереження не підлягає оскарженню за правилами недійсності угод